法国律师点出破解潜艇案窍门
借国际公约迫使大马交出文件
借国际公约迫使大马交出文件
 | 4月30日 下午 1点22分 |
法国律师约 瑟布里亨（Joseph Breham，右图）点出破解潜艇案的其中一个窍门，即说服法国法官援引国际公约，发出“国际搜查令”，迫使大马当局交出必要的资讯，以厘清这宗充满疑云 的国际军火交易。
此外，这种搜查令也可以针对Perimekar公司，要求后者公开其账目，并且解释它如何不费 吹毫之力，仅需从事“行政”工作就可获得4亿8200万令吉（1亿1400万欧元）的服务费。
约瑟布里亨（右图）是代表我国人民之声组织向 法国法庭作出检举法国军火商DCN涉及非法提供回佣的国家。他昨天接受《当今大马》的专访时，透露上述的可能性。
约 瑟布里亨在前天抵达大马，并且在此逗留两天，以收集更多潜艇交易的资讯。
Perimekar获五亿可疑酬劳
根据大马官方说法，Perimekar公司在马法潜艇买卖中提供“协调和支援服务”，因此获得近5亿令吉的酬劳。
不过，人民之声揭露，Perimekar的母公司Ombak Laut Sdn Bhd主要由首相纳吉密友阿都拉萨的妻子玛芝琳达（Mazalinda）所拥有。而该公司在军购交易之际，才成立数个月，而且根本没有任何专业能力来履行 相关的职责。
阿都拉萨曾被控谋杀蒙古女郎阿旦杜亚，而坊间传闻她是因为来马追讨潜艇军购案的佣金而惨遭毒手。不 过，法庭基于表证不足，裁决阿都拉萨无罪释放。而纳吉也坚持军购案没有涉及舞弊，更不认识阿旦杜亚。
大马有义务履行反腐败公约
“一 旦法官作出裁决，他可以发出所谓的“国际搜查令”，这项谕令然后将送交马来西亚司法部门。”
“根据《联合国反腐 败公约》，（作为签署国之一的）马来西亚有义务跟法国当局合作。”
约瑟布里亨补充说，如果大马当局不回应这项谕 令，这就证明它“有所隐瞒”。
不过，他说明，是否要发出这种谕令给大马司法部门，端视处理此案的法国法官的决 定。一旦检举被驳回，人民之声仍可以向法国法庭提起上诉。
追踪金钱的流向是破案途径
约瑟布里亨也说明，要破解一宗贪腐案件 最佳的途径就是追踪金钱的流向。
“此外，如果我们能够找到蛛丝马迹，显示Perimekar将钱存放在什么地 方，例如在马来西亚，则我们就会有破案的机会。”
三 国内国际法禁止授受佣金
约瑟布里亨解释，现有3项法令明定禁止佣金的授受，包 括《2002年世界经合组织反行贿公约》（OECD Anti-bribery Convention）、《2003年联合国反腐败公约》和法国本身的法令。
而根据纳吉在担任国防部长之际，向 国会提呈的报告，Perimekar获得的近5亿令吉酬劳并非来自大马当局，相反的，该款项由DCN支付。
他表 示，若真有此事，则DNC有违法国法令，因此法国法庭可以制裁它。
法国律师约瑟布里亨（右图）早前指，法国法庭对潜艇军购案的调查，仅针 对军火商DCN涉嫌提供非法回扣的情节，而无涉 蒙古女郎命案，让许多关心该命案，希望真相能水落石出的民众感到泄气。
不过，约瑟在跟《当今大马》的专 访中再给人们提供一丝的希望。
他指出，如果法庭调查DCN提供非法回扣过程，任何意外出土的蒙女命案资料最终都 会“公诸于世”，进而有助破解蒙古女郎命案。
约瑟布里亨是代表我国人民之声组织向法国法庭检举法国军火商DCN 涉及向Perimekar公司提供非法佣金。他前天（29日）接受《当今大马》的专访时，透露上述的可能性。
他 在28日抵达大马，并且在此逗留两天，以收集更多潜艇交易的资讯。
传 闻指蒙女案跟潜艇军购有关
根据大马官方说法，拥有我国国籍的 Perimekar公司在马法潜艇买卖中提供“协调和支援服务”，因此获得DCN提供近5亿令吉的酬劳。
不过， 人民之声揭露，Perimekar的母公司Ombak Laut Sdn Bhd主要由首相纳吉密友阿都拉萨的妻子玛芝琳达（Mazalinda）所拥有。而该公司在军购交易之际，才成立数个月，而且根本没有任何专业能力来履行 相关的职责。
阿都拉萨曾被控谋杀蒙古女郎阿旦杜亚，而坊间传闻她是因为来马追讨潜艇军购案的佣金而惨遭毒手。 不过，我国法庭基于表证不足，裁决阿都拉萨无罪释放。而纳吉也坚持军购案没有涉及舞弊，更不认识阿旦杜亚。
法国法庭只能调查本国刑事案
针对既然蒙女案似乎跟军购案有关联，但为何法国法庭却不予处理的问题，约瑟解释，法国法庭权力无论如 何是有局限的。
“是的，蒙女案跟它紧密相关，但是要法国司法展开调查，这宗案件必须发生在法国，是法国凶手对法 国受害者的罪行，但是发生在2006年蒙古女郎案却完全不符合这些条件。”
“不过若基于一些原因，调查过程发 现，例如DCN成员曾经会见（首相）纳吉、阿都拉萨和阿旦杜亚，而这次会晤跟贪污和回扣有关，则法官将会深入调查。”
调查或触及谁曾会晤阿旦杜亚
约瑟指出，法庭若找到意外资讯能够厘清蒙古女郎案，则这些资讯将会成为公共资料，任人自由使用。可是他强调，法庭调查的 目的并不是在确认阿旦杜亚是否曾经纳吉和阿都拉萨同坐一席。
“我们不会调查这方面，而且我们也无法强迫法官调查 此命案，不过一旦我们取得相关资讯，这些资料将会公诸于世。”
此外，这种搜查令也可以针对Perimekar公司，要求后者公开其账目，并且解释它如何不费 吹毫之力，仅需从事“行政”工作就可获得4亿8200万令吉（1亿1400万欧元）的服务费。
约瑟布里亨（右图）是代表我国人民之声组织向 法国法庭作出检举法国军火商DCN涉及非法提供回佣的国家。他昨天接受《当今大马》的专访时，透露上述的可能性。约 瑟布里亨在前天抵达大马，并且在此逗留两天，以收集更多潜艇交易的资讯。
Perimekar获五亿可疑酬劳
根据大马官方说法，Perimekar公司在马法潜艇买卖中提供“协调和支援服务”，因此获得近5亿令吉的酬劳。
不过，人民之声揭露，Perimekar的母公司Ombak Laut Sdn Bhd主要由首相纳吉密友阿都拉萨的妻子玛芝琳达（Mazalinda）所拥有。而该公司在军购交易之际，才成立数个月，而且根本没有任何专业能力来履行 相关的职责。
阿都拉萨曾被控谋杀蒙古女郎阿旦杜亚，而坊间传闻她是因为来马追讨潜艇军购案的佣金而惨遭毒手。不 过，法庭基于表证不足，裁决阿都拉萨无罪释放。而纳吉也坚持军购案没有涉及舞弊，更不认识阿旦杜亚。
大马有义务履行反腐败公约
“一 旦法官作出裁决，他可以发出所谓的“国际搜查令”，这项谕令然后将送交马来西亚司法部门。”
“根据《联合国反腐 败公约》，（作为签署国之一的）马来西亚有义务跟法国当局合作。”
约瑟布里亨补充说，如果大马当局不回应这项谕 令，这就证明它“有所隐瞒”。
不过，他说明，是否要发出这种谕令给大马司法部门，端视处理此案的法国法官的决 定。一旦检举被驳回，人民之声仍可以向法国法庭提起上诉。
追踪金钱的流向是破案途径
约瑟布里亨也说明，要破解一宗贪腐案件 最佳的途径就是追踪金钱的流向。
“此外，如果我们能够找到蛛丝马迹，显示Perimekar将钱存放在什么地 方，例如在马来西亚，则我们就会有破案的机会。”
三 国内国际法禁止授受佣金
约瑟布里亨解释，现有3项法令明定禁止佣金的授受，包 括《2002年世界经合组织反行贿公约》（OECD Anti-bribery Convention）、《2003年联合国反腐败公约》和法国本身的法令。
而根据纳吉在担任国防部长之际，向 国会提呈的报告，Perimekar获得的近5亿令吉酬劳并非来自大马当局，相反的，该款项由DCN支付。
他表 示，若真有此事，则DNC有违法国法令，因此法国法庭可以制裁它。
任何意外出土资料都会公诸于世
法国潜艇调查或能揭开蒙女命案
法国潜艇调查或能揭开蒙女命案
| 5月1日 下午 3点04分 |
法国律师约瑟布里亨（右图）早前指，法国法庭对潜艇军购案的调查，仅针 对军火商DCN涉嫌提供非法回扣的情节，而无涉 蒙古女郎命案，让许多关心该命案，希望真相能水落石出的民众感到泄气。不过，约瑟在跟《当今大马》的专 访中再给人们提供一丝的希望。
他指出，如果法庭调查DCN提供非法回扣过程，任何意外出土的蒙女命案资料最终都 会“公诸于世”，进而有助破解蒙古女郎命案。
约瑟布里亨是代表我国人民之声组织向法国法庭检举法国军火商DCN 涉及向Perimekar公司提供非法佣金。他前天（29日）接受《当今大马》的专访时，透露上述的可能性。
他 在28日抵达大马，并且在此逗留两天，以收集更多潜艇交易的资讯。
传 闻指蒙女案跟潜艇军购有关
根据大马官方说法，拥有我国国籍的 Perimekar公司在马法潜艇买卖中提供“协调和支援服务”，因此获得DCN提供近5亿令吉的酬劳。
不过， 人民之声揭露，Perimekar的母公司Ombak Laut Sdn Bhd主要由首相纳吉密友阿都拉萨的妻子玛芝琳达（Mazalinda）所拥有。而该公司在军购交易之际，才成立数个月，而且根本没有任何专业能力来履行 相关的职责。
阿都拉萨曾被控谋杀蒙古女郎阿旦杜亚，而坊间传闻她是因为来马追讨潜艇军购案的佣金而惨遭毒手。 不过，我国法庭基于表证不足，裁决阿都拉萨无罪释放。而纳吉也坚持军购案没有涉及舞弊，更不认识阿旦杜亚。
法国法庭只能调查本国刑事案
针对既然蒙女案似乎跟军购案有关联，但为何法国法庭却不予处理的问题，约瑟解释，法国法庭权力无论如 何是有局限的。“是的，蒙女案跟它紧密相关，但是要法国司法展开调查，这宗案件必须发生在法国，是法国凶手对法 国受害者的罪行，但是发生在2006年蒙古女郎案却完全不符合这些条件。”
“不过若基于一些原因，调查过程发 现，例如DCN成员曾经会见（首相）纳吉、阿都拉萨和阿旦杜亚，而这次会晤跟贪污和回扣有关，则法官将会深入调查。”
调查或触及谁曾会晤阿旦杜亚
约瑟指出，法庭若找到意外资讯能够厘清蒙古女郎案，则这些资讯将会成为公共资料，任人自由使用。可是他强调，法庭调查的 目的并不是在确认阿旦杜亚是否曾经纳吉和阿都拉萨同坐一席。
“我们不会调查这方面，而且我们也无法强迫法官调查 此命案，不过一旦我们取得相关资讯，这些资料将会公诸于世。”
没有评论:
发表评论